terça-feira, 31 de março de 2020

Coronavírus - porque o isolamento vertical não vai funcionar



Vamos entender porque o isolamento vertical, se fosse posto em prática, não iria dar certo, pelo menos nos Estados Unidos. 

Os americanos já estão doentes demais para voltar ao trabalho agora

O enorme fardo da obesidade e de outras condições crônicas entre as pessoas dos EUA coloca a maioria de sua população em grande risco.

Por David S. Ludwig e Richard Malley 

Dr. Ludwig é médico especialista em obesidade e Dr. Malley é médico especialista em doenças infecciosas.
Publicado em 30/03/2020

As medidas de saúde pública para retardar a disseminação do Covid-19 já causaram um impacto impressionante na economia, com a perspectiva de que o pior está por vir. A estratégia central da prevenção, o distanciamento físico, continuará sendo tremendamente perturbadora para a sociedade.

Com empresas em risco de falência, escolas fechadas e eventos esportivos cancelados, o Presidente Trump e outros já perguntaram: a cura é pior do que a doença ?

De acordo com essa maneira de pensar, devemos reorientar nossos esforços  para aqueles com maior risco de complicações por coronavírus, idosos e pessoas com doenças crônicas, para que outros possam retornar em breve a uma aparente vida normal.

Mas essa estratégia é perigosamente equivocada por um motivo simples: o enorme fardo da obesidade e outras condições crônicas entre os americanos coloca a maioria de nós em grande risco. De fato, com as taxas de obesidade nos Estados Unidos muito mais altas do que em países afetados, como Coréia do Sul e China, nossos resultados - econômicos e para a saúde - podem ser muito piores.

Quatro características do Covid-19 se combinam para criar uma tempestade pandêmica perfeita: é altamente contagiosa (mais que a gripe, mas menos que o sarampo). É novo, muito poucas pessoas têm imunidade. Causa infecção sem sintomas em algumas pessoas, que podem inconscientemente infectar outras. E pode se localizar no pulmão, causando pneumonia grave com muito mais frequência (talvez 10 vezes mais) do que a gripe sazonal.

Apesar das percepções comuns, não são apenas os idosos e vulneráveis que correm um risco significativo de uma complicação com risco de vida. Dados da China sugerem que muitos problemas de saúde crônicos aumentam a probabilidade de um resultado ruim, incluindo as doenças cardiovasculares, que afetam quase metade dos adultos nos Estados Unidos de alguma forma, e diabetes, que afeta cerca de 10%. Na Itália, 99% das fatalidades eram pessoas com problemas médicos pré-existentes, especialmente hipertensão.

Além disso, nos Estados Unidos, condições metabólicas relacionadas à obesidade podem colocar o público em risco excepcional. Hoje, mais de dois de cada três adultos têm excesso de peso corporal e 42% têm obesidade, estando entre as taxas mais altas do mundo. Quase duas em cada dez crianças têm obesidade. O excesso de peso e a dieta de baixa qualidade que o causa estão fortemente associados à resistência à insulina, inflamação crônica e outras anormalidades que podem diminuir a imunidade à infecção respiratória viral ou predispor a complicações.

Em um estudo da Califórnia sobre a pandemia de influenza de 2009, as pessoas com obesidade tiveram duas vezes mais chances de serem hospitalizadas em comparação com a população do estado. Entre aqueles que foram hospitalizados, o risco de morrer aumentou significativamente em pessoas com obesidade grave. Um pequeno estudo realizado em 2013 da Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS), causado por outro coronavírus, relatou uma relação semelhante.

Ainda não sabemos se essas descobertas preliminares se aplicarão ao Covid-19. No entanto, a alta prevalência de doenças crônicas relacionadas à obesidade em todas as idades suscita sérias preocupações. Apenas 12% dos americanos com mais de 20 anos são considerados metabolicamente saudáveis - ou seja, com medidas ideais para: circunferência da cintura, níveis de glicose no sangue, pressão arterial e lipídios, e que não tomam medicamentos para controlar esses fatores de risco. De fato, relatórios dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças indicaram que os adultos mais jovens estão sendo hospitalizados pela doença do Covid-19 a taxas alarmantes .

Portanto, se apenas uma pequena minoria da população que pode ser considerada com baixo risco, relaxar restrições não faz sentido. (Embora a extensão das medidas presidenciais de distanciamento físico até abril seja uma notícia bem-vinda, pode não ser suficiente.) E mesmo que esses indivíduos de baixo risco pudessem ser identificados e autorizados a infectar-se com segurança, eles representariam uma ameaça para a maioria.

O mais crítico é que um sistema de saúde sobrecarregado coloca todos em risco. Isso inclui a criança com apendicite, a mãe grávida com complicações do trabalho de parto, o homem de meia idade com dor no peito e qualquer pessoa que não possa receber tratamento para câncer, doença renal ou outras condições médicas.

Em resumo, os custos econômicos desse dano colateral são incalculáveis.

Assim, as chamadas para relaxar as restrições oferecem uma falsa opção. Deixar a pandemia devastar a população não economizará dinheiro - isso simplesmente corre o risco de uma calamidade econômica ainda maior.

Muitas incertezas permanecem sobre como essa pandemia se desenrolará. Um clima mais quente pode diminuir a taxa de infecção? (parece que não conforme publicado em artigo anterior). Esforços de pesquisa intensivos podem identificar medicamentos existentes com eficácia excepcional para reduzir a gravidade da doença? Há uma esperança razoável de uma vacina eficaz até o outono de 2021.

Mas com a vulnerabilidade única dos americanos contra doenças crônicas, não podemos tomar uma decisão irreversível de saúde pública com base nessas esperanças longínquas.

Salvo que surjam novos e melhores empreendimentos, devemos buscar ações intensivas para achatar a curva (reduzir exponencialidade) e expandir a capacidade do sistema de saúde. Também devemos minimizar os danos econômicos e preparar o terreno para uma rápida recuperação, como outros advogaram, com verbas para garantir que ninguém fique com fome, sem-teto ou sem assistência médica por razões financeiras; evitar a ruína financeira pessoal por perda de emprego ou despesas médicas; e manter a infraestrutura de negócios, focada especialmente em pequenas empresas com recursos financeiros limitados.


Os custos dessas medidas serão enormes. Mas o fracasso em conter a disseminação do Covid-19 pode resultar em imensos custos econômicos, além de mortes incalculáveis ​​pela infecção e milhões a mais por outras causas que podem atingir qualquer pessoa. É um risco demasiado grande para se correr.
____________________________________________________________


David S. Ludwig é médico especialista em obesidade no Boston Children's Hospital e professor de nutrição na Harvard TH Chan School of Public Health. Richard Malley é médico especialista em doenças infecciosas no Hospital Infantil de Boston e professor de pediatria na Harvard Medical School.

LINK DO ORIGINAL AQUI

Artigo de Opinião de Especialistas do The New York Times

segunda-feira, 30 de março de 2020

Coronavírus - o clima não faz a diferença



Inicialmente pensávamos que o calor úmido poderia ser um aspecto climático que seria um obstáculo a progressão da contaminação pelo virus Covid-19. Mas alguns estudos que estão sendo publicados apontam que isso não vai ser um fator de proteção. Realmente o fato da Malásia, um país quente e úmido ter tido muitos casos já demonstrou que o clima não seria um aspecto efetivamente redutor da expansão da enfermidade. O artigo a seguir documenta isso.

O CORONAVÍRUS SE ESPALHA MESMO EM CLIMAS QUENTES E ÚMIDOS

By  - Publicado em 30/03/2020
Publicação do News Medical Life Sciences
Um novo estudo explora a possibilidade do novo coronavírus, que está devastando o mundo, (também) se espalhar em condições quentes e úmidas, contrapondo-se à opinião de alguns pesquisadores de que o vírus é mais facilmente transmissível em climas mais frios.
O estudo publicado no JAMA Network Open examina a possibilidade do vírus ser transmitido por uma pessoa infectada a 8 outras pessoas e não mostrou sinais de enfraquecimento em condições quentes e úmidas. Todas as nove pessoas usaram ou trabalharam no mesmo centro fechado de banho público.
O novo coronavírus chamado SARS-CoV-2, que causa a condição respiratória aguda chamada COVID-19, foi identificado pela primeira vez na cidade chinesa de Wuhan na província de Hubei em dezembro de 2019. Desde então, se espalhou para 200 países e territórios em todo o mundo, causando mais de 782.365 casos e aproximadamente 37.000 mortes.
Qual a diferença deste novo coronavírus?
O vírus é muito semelhante aos coronavírus anteriores que causaram a síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV) e a síndrome respiratória do Oriente Médio (MERS-CoV). Ainda assim, é mais facilmente transmitido de pessoa para pessoa do que aquelas. Isso ocorre principalmente por gotículas respiratórias e por contato físico. Enquanto os sintomas da infecção geralmente se desenvolvem dentro de 3-7 dias, o período de incubação pode ser de até 24 dias.
A infecção pode se apresentar como um estado de portador assintomático ou causar sintomas respiratórios agudos ou pneumonia. A maioria dos casos é de adultos, mas bebês, crianças e idosos também podem ser infectados. A transmissão hospitalar está ocorrendo entre profissionais de saúde e pacientes. A maioria dos pacientes com pneumonia apresenta opacidades em vidro fosco nos dois pulmões na tomografia computadorizada.
Os casos graves têm maior probabilidade de serem mais velhos, com doença subjacente, e o resultado é correspondentemente pior. A condição médica existente mais comum tem sido a hipertensão arterial, seguida da diabetes mellitus e de (outras) doenças cardiovasculares.
O estudo
O estudo centrou-se em nove pessoas da cidade de Huai'an, 700 km a nordeste de Wuhan, na província de Jiangsu, China, que foram internadas no hospital entre 25 de janeiro de 2020 e 10 de fevereiro de 2020. Foram realizados testes para SARS-CoV-2. realizando reação quantitativa em cadeia da polimerase com transcrição reversa (QRT-PCR) em amostras de swabs na garganta coletados de todos os pacientes. Tomografia computadorizada (TC) e exames de sangue também foram realizados para confirmar o diagnóstico.
As evidências
O centro de banho tinha uma piscina, chuveiros e sauna, com uma área de cerca de 300 metros quadrados, 60% de umidade e temperatura entre 25 ° C e 41 ° C. O paciente índice visitou Wuhan e, ao voltar, tomou banho no centro de banhos em 18 de janeiro de 2020. No dia seguinte, desenvolveu febre. Ele foi confirmado como positivo para COVID-19 em 25 de janeiro de 2020.
Os sete pacientes seguintes usaram uma das instalações no mesmo centro entre 19 e 24 de janeiro. Todos desenvolveram sintomas 6-9 dias depois. O último paciente estava trabalhando no centro e tornou-se sintomático em 30 de janeiro. Todos os pacientes eram jovens, com cerca de 35 anos, em média.
A infecção foi confirmada por qRT-PCR em todos os casos. As outras investigações apoiaram o diagnóstico. Nenhum paciente necessitou de suporte ventilatório.
Por que o estudo é importante?
Pesquisas anteriores indicaram que a propagação do vírus é muito menor em condições de alta umidade e temperatura. No entanto, o estudo atual parece mostrar que o vírus se espalha com a mesma facilidade e rapidez em todos os ambientes. Isso é sugerido pela transmissão em cluster do vírus a 8 pessoas saudáveis que usaram o banho dentro do período de seis dias desde o caso-índice.
A prevenção da infecção é crítica. A única maneira atualmente conhecida de impedir a disseminação viral é conter o vírus, controlando a infecção, impedindo o movimento de pessoas potencialmente infectadas entre os não infectados pelo distanciamento social, bem como isolamento e quarentena, e medidas de higiene adequadas, incluindo lavagem frequente e extensa das mãos, usando lenços ou guardanapos para conter espirros e tosse.
O uso de equipamentos de proteção individual por profissionais de saúde também é essencial. Enquanto isso, aqueles em contato com um caso confirmado, ou com alguém de um local de alto risco, devem tomar extremo cuidado para evitar adquirir a infecção e espalhá-la para outras pessoas. Muitos países, independentemente da localização geográfica ou das condições climáticas, portanto, estarão recorrendo a bloqueios, exortando seu povo a ficar em casa, não importando outras questões, exceto para raras e essenciais saídas para alimentação, remédios ou prestação de cuidados.
Fonte:
Referência da revista:
  • Luo, C. et ai. Possível transmissão do coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2) em um centro público de banho em Huai'an, província de Jiangsu. Rede JAMA aberta . 2020; 3 (3): e204583. doi: 10.1001 / jamanetworkopen.2020.4583

Link do original AQUI


domingo, 29 de março de 2020

Coronavirus - o tenebroso início em Nova Iorque


Infelizmente a pandemia chegou aos EUA, com sua exponencialidade começando há pouco mais de duas semanas (em 14/03 eram 414 casos em 17/03, 1900 casos, segundo o statista). O país já é o primeiro do mundo em número de casos, o sexto em número de óbitos e o quinto em número de casos em estado crítico (dados continuamente atualizados AQUI). As 00:00 h de 29/03/20 já são 123.750 enfermos, e mais de 2220 mortes, numa velocidade que fatalmente vai superar o número de mortos na China. A seguir um relato dramático do epicentro da enfermidade em solo americano, Nova Iorque. Vamos aprender com muito sofrimento o que significa de fato um colapso do sistema de atendimento médico, para quem ainda não entendeu exatamente a dimensão dessa tragédia.

O sistema 911 de Nova York está sobrecarregado.
"Estou aterrorizado", diz um paramédico.

Artigo de 28/03/2020
De Ali Watkins
Para The New York Times

Com o aumento dos casos de coronavírus, os profissionais de emergência tomam decisões de vida ou morte: quem vai a um hospital e quem vai ser deixado para trás.

A primeira de muitas ligações naquela noite envolveu um homem de 24 anos com febre, dores no corpo e tosse que parecia uma betoneira.

Enquanto os paramédicos do Brooklyn tomavam a febre do homem – 39,5 graus -, eles notaram sinais vitais assustadores que sugeriam coronavírus: um nível criticamente baixo de oxigênio estava fluindo para seus pulmões limpos, enquanto seu coração batia com a intensidade de um corredor de maratona. Ele foi levado para o hospital mais próximo.

Então, quase imediatamente, veio a ligação seguinte: um homem de 73 anos com sintomas semelhantes aos do jovem. Eles o levaram ao hospital também.

"É tudo uma zona de guerra", disse um dos paramédicos.

Dias depois, outro paramédico, Phil Suarez, foi enviado para duas casas no bairro de Washington Heights, em Manhattan, onde famílias inteiras, morando em apartamentos apertados, pareciam ter sido atingidas pelo vírus.

"Estou aterrorizado", disse Suarez, que é paramédico na cidade de Nova York há 26 anos e ajudou nos esforços de resgate durante os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 e depois serviu na guerra do Iraque. “Sinceramente, não sei se vou sobreviver. Estou com medo do que eu já trouxe para casa”.

Mesmo que os hospitais de Nova York sejam inundados com casos de coronavírus, alguns pacientes são deixados para trás em suas casas porque o sistema de saúde não pode lidar com todos eles, de acordo com dezenas de entrevistas com paramédicos, funcionários do Corpo de Bombeiros de Nova York e representantes sindicais, assim como os dados de informação da cidade.

Em questão de dias, o sistema 911 da cidade foi dominado por pedidos de assistência médica aparentemente relacionados ao vírus. Normalmente, o sistema recebe cerca de até 4.000 ligações de Serviços Médicos de Emergência por dia.

Na quinta-feira, os atendentes receberam mais de 7.000 ligações - um volume não visto desde os ataques de 11 de setembro. O recorde de quantidade de chamadas em um dia foi quebrado três vezes na última semana.

Por causa do volume, os profissionais de saúde estão tomando decisões de vida ou morte sobre quem está doente o suficiente para ser levado às salas de emergência lotadas e quem parece bem o suficiente para ser deixado para trás. Eles estão avaliando localmente quais pacientes devem receber medidas que requerem demanda de tempo, como RCP (reanimação cardiopulmonar) e intubação, e quais pacientes estão em situação muito avançada para serem salvos.

E eles estão fazendo isso, na maioria dos casos, dizem, sem equipamento adequado para se protegerem de infecções .

Os paramédicos descreveram as sombrias cenas de como a cidade de Nova York se tornou o epicentro da pandemia de coronavírus nos Estados Unidos, com mais de 30.000 casos no sábado e 672 mortes (28/03/20).

Se a taxa de crescimento nos casos na região de Nova York continuar, ela sofrerá um surto mais grave do que o registrado em Wuhan, na China ou na região da Lombardia, na Itália.

Um paramédico da cidade de Nova York descreveu a resposta a uma tentativa de suicídio de uma mulher que bebeu um litro de vodka depois que seus tratamentos contra o câncer foram adiados, em parte porque os hospitais estavam esvaziando suas camas para pacientes com coronavírus.

Outro paramédico disse que respondeu a tantas paradas cardíacas em um turno que a bateria do desfibrilador morreu.

“Não importa onde você esteja. Não importa quanto dinheiro você tem. Este vírus está tratando a todos igualmente”, disse o paramédico do Brooklyn.

A quantidade de trabalho foi recorde para o sistema 911 da cidade, disse Frank Dwyer, porta-voz do Corpo de Bombeiros.

"Nossos paramédicos e paramédicos estão na linha de frente durante um período sem precedentes na história do departamento", disse Dwyer, acrescentando: "Eles estão fazendo isso profissionalmente, porque estão preocupados com os pacientes. Eles se preocupam com esta cidade.”

O departamento disse que começou a racionar equipamentos de proteção na tentativa de evitar possíveis falhas. No início deste mês, o departamento disse aos trabalhadores que deveriam entregar suas máscaras N95 usadas - que filtram 95% das partículas transportadas pelo ar quando usadas corretamente - para receber uma nova.

"O departamento está gerenciando e monitorando cuidadosamente o uso de equipamentos de proteção individual (EPIs) e suprimentos críticos para garantir que tenhamos o necessário para esta operação de longo prazo", disse Dwyer.

Dentro das ambulâncias, em telas digitais rudimentares, as solicitações são listadas - chamado nº 2.488, doente; chamado nº 2.555, doente; chamado nº 2.894, doente com febre. A tela continua com uma lista de linhas, um catálogo dos doentes e moribundos da cidade. Entre eles, estão os habituais apelos diários que ainda exigem atenção: lesões, acidentes, ataques cardíacos.

A trilha sonora da cidade de Nova York sempre incluía o som de sirenes de ambulância. Mas agora, com muitos negócios da cidade fechados e seus bairros silenciosos, lamentações infinitas​​parecem ecoar pelas ruas desertas.

Três semanas atrás, disseram os paramédicos, a maioria das chamadas de coronavírus era para problemas respiratórios ou febre. Agora, os mesmos tipos de pacientes, depois de terem sido enviados para casa do hospital, estão passando por falência de órgãos e parada cardíaca.

"Estamos chegando ao ponto em que estão começando a descompensar", disse o paramédico do Brooklyn, que trabalha no Corpo de Bombeiros. "A maneira como isso causa estragos no corpo está se mostrando muito diferente de tudo o que conhecíamos."

Da mesma forma que os hospitais da cidade estão buscando mão de obra e recursos, o vírus inverteu os procedimentos tradicionais dos Serviços Médicos de Emergência a uma velocidade vertiginosa. Os paramédicos que antes transportavam pessoas com as mais leves doenças médicas para os hospitais agora estão incentivando qualquer pessoa que não esteja gravemente doente a ficar em casa. Quando os idosos ligam com um problema médico, os paramédicos temem levá-los à sala de emergência, onde podem ser expostos ao vírus.

Uma paramédica disse a uma paciente de 65 anos no Brooklyn, que ela já havia transportado para o hospital por problemas recorrentes, para ficar em casa dessa vez e chamar um médico.

Na cidade de Nova York, as ligações 911 são atendidas por ambulâncias do Corpo de Bombeiros e empresas de ambulâncias atendidas por hospitais da região. Seus deveres são efetivamente os mesmos: eles respondem às mesmas chamadas médicas, em grande parte determinadas por qual equipe está mais próxima e qual está disponível mais rapidamente.

Nem a cidade, nem o Departamento de Saúde do Estado ou os Centros federais de Controle e Prevenção de Doenças emitiram regras estritas sobre como os paramédicos devem responder a uma chamada de coronavírus. Nos últimos dias, a política do Corpo de Bombeiros - que se aplica a todas as equipes de ambulâncias no sistema 911 - deu mais liberdade aos paramédicos para tomar decisões sobre como lidar com os pacientes que acreditam ter o vírus.

Orientações recentes também direcionaram os paramédicos a usar máscaras cirúrgicas, luvas, aventais e proteção para os olhos em pacientes com suspeita de coronavírus. As máscaras N95, em falta, são usadas apenas para certos procedimentos.

Como muitos hospitais precisam urgentemente de equipamentos de proteção individual, como máscaras N95, as equipes de paramédicos empregadas pelos hospitais também enfrentam escassez.

O paramédico do Brooklyn disse que começou a costurar suas máscaras caseiras com bandanas e filtros de café.

Outra paramédica no Brooklyn disse que ela usa a mesma máscara do N95 há dias. Na semana passada, quando ela e seu parceiro saíram de um prédio de apartamentos depois de atender a um paciente, o zelador do prédio - percebendo os equipamentos usado pelo par - os levou ao subsolo e forneceu novas máscaras N95 e uma lata de Lysol (desinfetante em spray).

Como médicos e enfermeiros, muitos paramédicos temem que já estejam infectados e levaram o vírus para casa para suas famílias. Em 18 de março, três membros do Corpo de Bombeiros deram positivo para o vírus. Na sexta-feira (27), 206 membros tiveram resultados positivos.

Funcionários do sindicato que representa os paramédicos da cidade acreditam que o número real de pessoas infectadas é muito maior. Em uma única estação em Coney Island, no Brooklyn, sete funcionários dos Serviços Médicos de Emergência (SME) foram infectados, disse uma autoridade do sindicato.


A crescente pandemia está testando os paramédicos física e mentalmente, disse Anthony Almojera, um tenente de SME do Corpo de Bombeiros que disse que chorou no trabalho pela primeira vez em seus 17 anos de carreira.

Ele e sua equipe haviam respondido a um chamado de parada cardíaca de uma mulher de meia-idade, uma profissional de saúde, infectada. Quando os paramédicos chegaram em sua casa, o marido da mulher, que também trabalhava na área da saúde, disse que estava doente há cinco dias.

O marido explicou freneticamente que tentara ficar em casa e cuidar de sua esposa doente, mas seu empregador havia lhe pedido que trabalhasse porque suas instalações estavam cheias de pacientes com coronavírus.

A contragosto, o homem disse aos médicos, ele foi trabalhar. Quando ele voltou para casa após o turno daquele dia, ele a encontrou inconsciente na cama deles. Por 35 minutos, a equipe de Almojera tentou reviver a mulher, mas ela não pôde ser salva.

Normalmente, disse Almojera, ele tenta consolar os membros da família que perderam um ente querido, abraçando-os ou abraçando-os.

Mas, como também se pensava que o marido estava infectado com o coronavírus, Almojera entregou as más notícias a um metro e meio de distância. Ele observou o homem bater no carro com o punho e depois desmoronar no chão.

"Estou sentado lá, fora de mim, e não posso fazer nada além de ficar a essa distância com ele", disse Almojera. "Então, nós o deixamos."


_____________________________

Ali Watkins é uma repórter do Metro, que vinha cobrindo as forças policiais na cidade de Nova York. Anteriormente, ela cobriu a segurança nacional em Washington para o The Times, BuzzFeed e McClatchy Newspapers. @AliWatkins
A foto do cabeçalho é do NYT

Artigo Original AQUI


sábado, 28 de março de 2020

Coronavirus - porque o peso corporal importa


Frente a pandemia do coronavírus temos buscado juntar a melhor informação para proteger as pessoas de enfrentarem riscos maiores à sua saúde. Isso implica em reconhecer quais os indivíduos que precisam tomar as mais eficientes providências para evitarem o contato com a infecção. Ficou estabelecido alguns pontos: a questão da faixa etária, das comorbidades como hipertensão, diabetes e doenças pulmonares graves, entre outras enfermidades, e também do gênero, pois os homens tendem a ter pior evolução. Mas um aspecto que ficou mais evidente após uma melhor análise dos dados tabulados a partir de centros de tratamento, foi a emersão de um tipo de indivíduo com mais risco de ter uma evolução grave frente ao Covid-19. São pessoas que provavelmente não tem nenhum quadro clínico em tratamento. Apenas tem excesso de peso. Sim, uma análise melhor dos pacientes mais graves associam o sobrepeso como fator principal de gravidade na evolução dessa infecção. Agora vamos refletir: de acordo com dados do Ministério da Saúde do Brasil de 2018, 54% da população brasileira tem sobrepeso e 20% são efetivamente obesos. Será que precisamos nos preocupar com essas informações que a ciência nos oferece, ou podemos simplesmente deixar isso de lado e voltar à "vida normal"?

Pessoas com sobrepeso e obesas com maior risco frente ao COVID-19


Artigo publicado no News Medical em 24/03/2020
por 

Desde que a doença causada pelo coronavírus (COVID-19) foi reconhecida pela primeira vez na China, uma série de estudos proporcionou uma melhor compreensão do vírus e como ele afeta o corpo humano. As evidências mostram que as populações vulneráveis ​​ou de alto risco incluem adultos mais velhos, pessoas imunocomprometidas e pessoas com condições médicas subjacentes. Mas de acordo com um novo relatõrio, pessoas com sobrepeso e obesas também têm maior risco de desenvolver formas graves da doença por coronavírus.
Em meio ao novo surto de coronavírus, médicos e especialistas em saúde descobriram que certos grupos de pessoas correm um risco maior de desenvolver doença grave de COVID-19. Os grupos identificados são aqueles com mais de 65 anos, aqueles que vivem em instalações para cuidados crônicos ou em casas de repouso, aqueles com condições médicas subjacentes, como os indivíduos com doença pulmonar crônica, asma moderada a grave, doença cardíaca, diabetes, insuficiência renal, doença hepática e aqueles que são imunocomprometidos, incluindo quem está em tratamento contra o câncer. As autoridades de saúde também alertam as grávidas, pois elas correm um risco aumentado para doenças virais graves.

Pessoas obesas com maior risco

No novo relatório , sete em cada 10 pacientes internados em unidades de terapia intensiva no Reino Unido com coronavírus eram obesos ou com sobrepeso.
A equipe do Centro Nacional de Pesquisa e Auditoria de Cuidados Intensivos estudou todas as admissões em unidades de terapia intensiva no Reino Unido. Eles revisaram em detalhes os primeiros 196 pacientes que foram colocados em terapia intensiva e descobriram que aqueles que desenvolveram doenças graves foram 63, e sete em cada 10 casos eram do sexo masculino.
Por exemplo, no relatório, 56 pacientes tinham um índice de massa corporal ou IMC de 25 a 30, o que é considerado excesso de peso, enquanto 58 tinham um IMC de 30 a 40 e 13 tinham um IMC de acima de 40. (IMC ideal ≤ 24,9) 
Características de pacientes admitidos para tratamento crítico com confirmação de Covid-19
Tabela disponível pelo ICNARC Report (Londres) de 19/03/20, ver referência ao final
O relatório lança luz sobre quais grupos de pessoas precisavam de cuidados 24 horas por dia, porque correm risco de quadros graves pelo COVID-19.
Atualmente, as diretrizes do Reino Unido para reduzir a transmissão do coronavírus concentram-se principalmente naqueles com mais de 70 anos de idade, especialmente aqueles com outras doenças. Mas os novos dados mostraram que a idade deve ser ajustada.
No entanto, as pessoas gravemente obesas foram aconselhadas a deixar o trabalho e se auto-isolar, uma vez que correm um alto risco de coronavírus grave. Eles também devem praticar medidas de distanciamento social. Pessoas gravemente obesas são aquelas com um índice de massa corporal superior a 40.

Pessoas que precisam de cuidados intensivos

A equipe também descobriu que mais de um terço dos pacientes em terapia intensiva tem menos de 60 anos, o que mostra que não apenas os idosos estão em risco. Mais homens também estão em cuidados intensivos do que mulheres e a maioria dos pacientes apresentou comorbidades graves, como doença pulmonar ou doença cardiovascular. As mulheres grávidas ou as que deram à luz recentemente também estão em risco, pois dois pacientes no estudo estavam grávidas nas últimas seis semanas.
Também é sabido no passado que as pessoas obesas têm maior probabilidade de sofrer complicações graves por infecções, incluindo a gripe. As pessoas obesas são frequentemente propensas a infecções, uma vez que seus sistemas imunológicos estão ocupados evitando a inflamação nas células, tornando-as sobrecarregadas. No advento de uma infecção severa, como o novo coronavírus, eles podem sofrer complicações graves.
Além disso, as pessoas obesas também tendem a comer uma dieta pobre em antioxidantes e fibras, como frutas e legumes, que são cruciais para impulsionar o sistema imunológico. Por fim, as pessoas obesas podem ter problemas respiratórios, pois o excesso de peso dificulta a expansão do diafragma e dos pulmões.

O que a OMS recomenda

A Organização Mundial da Saúde enfatizou a importância de comer uma dieta equilibrada e fazer exercícios regularmente para reduzir o risco de complicações relacionadas ao COVID-19. O Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus recomenda que todos comam alimentos nutritivos para estimular o sistema imunológico, limitar a ingestão de álcool e evitar bebidas açucaradas. As pessoas que fumam devem interromper o hábito, e todos devem se exercitar por cerca de 30 minutos por dia para adultos e cerca de uma hora para crianças.
Por fim, ele reitera a importância de proteger a saúde mental, dormir o suficiente e receber apoio de outras pessoas durante a crise de saúde.
Até o momento, existem 381.621 casos confirmados e 16.563 óbitos relacionados à doença de coronavírus.
Fontes:

Link do texto original AQUI


Coronavírus - já temos alguma experiência



COVID-19: aprendendo com a experiência
EDITORIAL DO THE LANCET


PUBLICADO EM 28/03/2020

Nas últimas duas semanas, a pandemia da doença do coronavírus 2019 (COVID-19) marchou implacavelmente para o ocidente. Em 13 de março, a OMS disse que a Europa já era então o centro da pandemia. Alguns dias depois, as mortes na Itália superaram as da China. O Irã e a Espanha também registraram mais de 1.000 mortes em 23 de março e muitos outros países europeus e os EUA relataram um número crescente de casos, anunciando uma onda iminente de mortes. Após a amplitude do COVID-19, há uma série de medidas dramáticas de contenção que refletem a escala da ameaça representada pela pandemia. Os bloqueios que pareciam draconianos quando instigados em Wuhan há apenas dois meses agora estão se tornando comuns. Contudo, muitos países ainda não seguem as recomendações claras da OMS sobre contenção (testes generalizados, quarentena de casos, rastreamento de contatos, e distanciamento social) e, em vez disso, implementaram medidas aleatórias, com alguns (países) tentando apenas reduzir as mortes, protegendo os idosos e aqueles com certas condições de saúde.
A lenta resposta inicial em países como o Reino Unido, os EUA e a Suécia agora se mostram cada vez mais mal avaliada. Enquanto os líderes lutam para adquirir testes de diagnóstico, equipamentos de proteção individual e ventiladores para hospitais sobrecarregados, há um crescente sentimento de raiva. A colcha de retalhos de reações inicias prejudiciais de muitos líderes, da negação e do otimismo equivocado, à aceitação passiva de mortes em larga escala, foi justificada por expressões como: “é algo sem precedentes”. Mas isso esconde (a experiência anterior já conhecida d)o dano causado pela SARS, síndrome respiratória do Oriente Médio, vírus Ebola, vírus Zika, a pandemia de influenza H1N1 de 2009 e uma aceitação generalizada entre os cientistas de que uma pandemia ocorreria um dia. Hong Kong e a Coréia do Sul foram testados por essas emergentes infecções anteriores, deixando-os mais aptos a ampliar os testes e o rastreamento de contatos.
Globalmente, muitas pessoas têm medo, raiva, incerteza e falta de confiança em sua liderança nacional. Mas, ao lado desses sentimentos sombrios, surgiram imagens de solidariedade. Os profissionais de saúde demonstraram um compromisso incrível com suas comunidades e responderam com compaixão e determinação em combater o vírus, apesar das condições desafiadoras e às vezes perigosas. Os vizinhos se organizaram para apoiar pessoas vulneráveis; as empresas e os governos nacionais intensificaram-se para oferecer apoio a quem precisa e fortalecer os serviços de segurança social e saúde. A pandemia também trouxe exemplos de solidariedade internacional, com o compartilhamento de recursos, informações e conhecimentos de países mais adiantados na experiência da epidemia, ou com melhores resultados no controle da disseminação. A experiência da China será crucial para entender como levantar restrições com segurança.
Inevitavelmente, a próxima onda de infecções atingirá a África e a América Latina. O CDC da África registrou casos em 41 países; Brasil, México e Peru já relataram centenas ou milhares de casos. A maioria dos países africanos ou latino-americanos possui apenas dezenas ou centenas de ventiladores, e muitos estabelecimentos de saúde não possuem nem mesmo terapias básicas como o oxigênio. Os sistemas de saúde frágeis logo serão sobrecarregados se a infecção se espalhar de forma mais ampla. As pessoas que vivem em áreas urbanas pobres e superlotadas são especialmente vulneráveis; muitos não têm saneamento básico, não podem se auto-isolar e não têm convênio médico pago ou previdência social. Em resposta à ameaça, a OMS lançou o Fundo de Resposta à Solidariedade COVID-19 (COVID-19 Solidarity Response Fund), que arrecadou mais de US $ 70 milhões, e algumas organizações regionais adotaram fortes ações proativas, compartilham informações e recebem doações de kits de teste e suprimentos médicos. Muitos governos nacionais responderam rapidamente, mas muitos ainda não levam a sério a ameaça do COVID-19 - por exemplo, ao ignorar a recomendação da OMS de evitar reuniões de massa (qualquer aglomeração de pessoas, ou desrespeito ao distanciamento social). O presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, tem sido fortemente criticado por especialistas em saúde e enfrenta uma intensa reação pública pela sua ostensiva fraca resposta.
Além da profunda angústia sentida pelo fato de muitos países experimentarem um pico de casos ou se prepararem para isso, também há um entendimento crescente sobre a importância do coletivo e da comunidade. A Europa e os EUA mostraram que adiar a preparação, seja na esperança de contenção em um determinado lugar ou sob uma condescendência à fatalidade, não é eficaz. É imperativo que a comunidade global aproveite esse espírito de cooperação para evitar repetir esse erro nos países mais vulneráveis. A OMS forneceu recomendações consistentes, claras e baseadas em evidências; que foi comunicada eficientemente; e navegou em situações políticas difíceis com sapiência. Não falta ao mundo uma liderança global que possa ser eficiente. O papel central desempenhado pela OMS na coordenação da resposta global deve continuar e os países e doadores precisam apoiar a OMS nesses esforços.

Publicação original AQUI



sexta-feira, 27 de março de 2020

Coronavirus - sem tempo para divergências arriscadas



Não há tempo para dilema:

As reuniões de pessoas devem ser suspensas

Publicado no THE LANCET em 27/03/2020

A doença do coronavírus 2019 (COVID-19) coloca uma pressão sem precedentes nas sociedades e nos sistemas de saúde em todo o mundo. Esta primeira pandemia do século XXI demanda ações unificadas internacionalmente, convincentes e coletivas para os indivíduos, as comunidades, órgãos comerciais, sistemas institucionais e todos os governos na mitigação de seu impacto crescente. A cada dia mais países estão fechando suas fronteiras, repatriando seus cidadãos, e desencorajando o turismo. As viagens aéreas entre continentes têm sido amplamente suspensas.
As principais medidas preventivas do conselho de saúde pública se concentram na higiene das mãos e no distanciamento social. O último é impossível aplicar nos encontros de massas. Julgamos o comentário elaborado por Brian McCloskey e colegas, advogando avaliações formais de risco com vista a permitir a reuniões de massa nessa época do COVID-19, no mínimo, intrigante.1
 Como cientistas, estamos comprometidos com irrestrito inquérito e opinião dissidente, mas advogar uma avaliação de risco para (possíveis) reuniões de massa conota uma explícita aprovação para coleta de dados de possíveis atividades de massa em um momento da escalada da pandemia global.
Defender essa posição é mais do que mera dissidência. Pesquisadores das aglomerações humanas categoricamente já defenderam pela suspensão de Umrah e Hajj (ambas são peregrinações para Meca realizadas por muçulmanos) e dos Jogos Olímpicos .2
Sugerir que possíveis reuniões de massa que podessem ser realizadas, como as Olimpíadas, seria (um objeto para) avaliações arriscadas e deveriam ser consideradas, neste momento, como contrárias às mensagens preventivas de saúde e higiene pública e do distanciamento social.3
 Envia uma mensagem enganosa ao público, para as decisões políticas e para vários e poderosos investidores, uma vigorosa parte interessada. Logo após a redação desta correspondência, os Jogos Olímpicos foram oficialmente adiados para 2021.
Certamente, se o COVID-19 tivesse permanecido contido em bolsões isolados ao redor mundo, essas recomendações seriam legítimas, mas o mundo está agora subjugado a uma pandemia ainda não contida e com sinais de mais exponencialidade. Permitindo reuniões de massa nessas circunstâncias tem a potencial de colocar em risco milhões de participantes e que ao voltarem para casa também exporiam aqueles que permaneceram em seus países da origem.
Evidências que apoiam o cancelamento de aglomerações humanas existem, assim como evidências que documentam o erro  em não conter reuniões de massa nesse momento de pandemia. A suspensão na Arábia Saudita da peregrinação Umrah foi protetora, enquanto a decisão do Irã de permitir reuniões em massa em Mashhad e Qom acabou sendo prejudicial.4
Considerações adicionais que apoiam o cancelamento de reuniões de massa inclui relatos de morbidade significativa entre os jovens, a sobrevivência de partículas virais em superfícies inatas e da repetição de ondas de infecções. Estas considerações são cruciais mesmo para reuniões de massa das quais a maioria os participantes são jovens adultos (por exemplo, esportes, eventos musicais). Já para as reuniões principalmente de idosos e de pessoas mais vulneráveis com comorbidades (principalmente religiosos), essas considerações são ainda mais relevantes. Além disso, a densidade típica das aglomerações torna o distanciamento social e a desinfecção contínua de superfícies duras impossível. Surtos que emanam de reuniões de massa também podem servir como potentes sementes para ondas sucessivas de infecção através das viagens regionais ou internacionais. Finalmente, mesmo com reuniões de massa cuidadosamente pensadas, a menos que a trajetória evolutiva viral de síndrome respiratória aguda grave coronavírus 2 (SARS-CoV-2) seja plenamente determinada, a promoção prematura das reuniões de massa só pode levar à re-ignição da pandemia. Apesar da resposta humana inicial poder ser descrita como pânico em tempos de crise, a complacência rapidamente se instala.5,6 Como líderes de saúde pública, não podemos ser vistos como quem permite qualquer endosso tácito da reunião de massas durante este evento global sem precedentes. Quando os governos e sistemas sociais e financeiros estão se unindo e intensificando esforços contra o desafiador conceito econômico e individual do distanciamento social, qualquer chamada a considerar (a permissão das) reuniões de massa envia uma mensagem diametralmente oposta e confusa para o público.
Juntos, devemos comprometer todos esforços para levantar uma mensagem convergente e unificada para combater a pandemia. O cancelamento das reuniões de massa é traumático para todos interessados, mas considerando a natureza do vírus SARS-CoV-2, o  risco do portador assintomático e transmissor, além do conselho preventivo da saúde pública global para o distanciamento social  e da higiene das mãos e das muitas incógnitas, praticamente não existe margem de manobra para escolha.


Research & Innovation Center, King Saud Medical City, Ministry of Health and College of Medicine, Alfaisal University, Riyadh 12746, Saudi Arabia (ZAM); Hubert Department of Global Health, Rollins School of Public Health, Emory University, Atlanta, GA, USA (ZAM); Division of Pulmonary and Critical Care Medicine, Department of Medicine, NYU-Winthrop, NYU Langone, Mineola, NY, USA (QAA); University of Zürich Centre for Travel Medicine, WHO Collaborating Centre for Travellers’ Health, Department of Public and Global Health, Institute for Epidemiology, Biostatistics and Prevention, Zürich, Switzerland (PS); Faculty of Medicine and Odontostomatology, University Clinical Research Center, University of Sciences, Techniques and Technology of Bamako, Mali (SD); Global Centre for Mass Gatherings Medicine, Ministry of Health, Riyadh, Saudi Arabia (AK); and Department of Emergency Medicine, College of Medicine, King Saud University, Riyadh, Saudi Arabia (AK)

Referências no artigo original
Texto original AQUI