'Não existem evidências' de que o colesterol
alto provoque doenças cardíacas, dizem médicos
Mas milhões de pessoas tomam estatinas, apesar dos benefícios não
comprovados e de graves efeitos colaterais
Mary Carolan
13
de setembro de 2018
Publicação do The Irish Times
Não há evidências de que altos níveis
de colesterol total ou de colesterol "ruim" causem doenças cardíacas,
de acordo com um novo artigo de 17 médicos internacionais baseado em uma
revisão de dados de pacientes em quase 1,3 milhão de pessoas.
Os autores também dizem que sua
revisão mostra que o uso de estatinas - medicamentos para baixar o colesterol -
é “de benefício duvidoso” quando usado como prevenção primária de doença
cardiovascular.
Os autores incluem o professor Sherif Sultan , baseado
em Galway , professor da International Society for Vascular
Surgery; Dr. Malcolm Kendrick , baseado
na Escócia , autor de The Great Cholesterol Con ; e
o Dr. David M Diamond ,
neurocientista e pesquisador de doenças cardiovasculares nos EUA.
O prof. Sultan disse que milhões de
pessoas em todo o mundo, incluindo muitas com histórico de doenças cardíacas,
estão tomando estatinas “apesar de benefícios não comprovados e graves efeitos
colaterais”.
Ele também estava preocupado que substâncias inibidoras que diminuem ainda mais o colesterol LDL (LDL-C), referido como
"mau" colesterol, estão sendo promovidas. O custo dessa
medicação é de cerca de € 20.000 (cerca de R$ 100.000) por ano, foi o que informou.
"Sugerimos que os médicos
abandonem o uso de estatinas e inibidores PCSK-9 e, em vez disso,
identifiquem e direcionem às causas reais das doenças cardiovasculares".
O artigo discute recomendações em
várias revisões sobre o uso de estatinas e afirma que elas são “baseadas em
estatísticas enganosas, exclusão das tentativas mal-sucedidas e ignoram
numerosas observações contraditórias”.
Colesterol ruim?
O artigo foi publicado online esta
semana na revista Expert Review of Clinical Pharmacology .
O prof. Sultan disse que envolveu uma
revisão abrangente de dados em nível de pacientes entre 1.291.317 indivíduos em
ensaios existentes, com vista a responder a uma série de perguntas, incluindo
se o LDL-C causa doença cardiovascular.
O artigo diz que altos níveis de
colesterol "ruins" parecem não estar relacionados ao risco de
doenças, tanto em indivíduos com hipercolesterolemia familiar (um distúrbio
genético caracterizado por altos níveis de LDL-C) quanto na população geral,
disse ele.
Os autores
dizem que a revisão dos dados de estudos existentes mostrou que o benefício do
uso de medicamentos para baixar o colesterol é "questionável".
Eles
não encontraram nenhuma associação entre colesterol total elevado e
aterosclerose (endurecimento das artérias) e observaram que quatro estudos
haviam confirmado a falta de uma associação entre o LDL-C e a aterosclerose.
Eles
descobriram que os pacientes com infarto agudo do miocárdio tinham colesterol
"ruim" abaixo do normal e que os indivíduos saudáveis com colesterol "ruim"
baixo têm um risco
"significativamente aumentado" de doenças infecciosas e câncer.
A
"descoberta mais forte" foi que os idosos com taxas de LDL-C elevadas vivem mais
tempo, disse o Prof. Sultan.
Reivindicações estão evaporando
Sobre
a questão de saber se o tratamento para baixar o colesterol reduz o risco de
doenças cardiovasculares, o jornal afirma que as alegações de benefícios dos
estudos com estatina "virtualmente desapareceram" desde que novas
regulamentações introduzidas em 2005 pelas autoridades sanitárias na Europa e nos EUA especificaram que todos os dados de estudos precisam ser
tornados públicos.
Os
autores examinaram se o risco de doença caiu após o uso de estatinas e concluiu
que o uso de estatinas em 12 países europeus entre 2000 e 2012 não estava associado
à redução da mortalidade.
A
hipótese de que colesterol total elevado ou LDL-C causa aterosclerose e doença
“mostrou ser falsa”, foi o que eles relataram.
Eles também concluem que o colesterol “ruim” elevado é benéfico em termos de expectativa geral de
vida.
Eles
também concluem que o tratamento com estatinas tem muitos efeitos colaterais
sérios e afirmam que tais efeitos foram “minimizados” por certos estudos.
Artigo original AQUI